这个“小霸王”,还是我们之前玩的游戏机吗?

八戒知识产权2019-01-10 15:52:18

说到小霸王,相信80、90后的朋友都非常熟悉,这可是陪伴了我们整个童年的游戏机。之后更多的智能产品涌现,我们也就很少再看到小霸王的身影存在。



但是近日,有消息曝光了小霸王7 Plus手机,从曝光图上我们可以看到,这是一款配备了双摄镜头的手机。


看起来还有那么点意思,有网友吐槽:“前面像S7,后面像肾7”。




不管怎么说,小霸王再现江湖也是很棒滴,不过,“小霸王”除了涉猎游戏机、手机领域,竟然还干过美发美容,这是怎么回事?




2003年的时候,浙江省温岭市一理发工具厂业主戴春有在第8类烫发钳,卷发用手工具,个人用理发推子(电动和非电动),剃须刀,理发用小钳子,烫发用铁夹,修指甲成套工具,卷睫毛夹,电力和非电力脱毛器,电动或非电动刮胡刀等商品上注册“小霸王XIAOBAWANG”商标,并且注册成功。

广东省中山市小霸王电子工业公司得知后,自然是不满啦,向商标提交了撤销申请。因认为戴春友注册的“小霸王XIAOBAWANG”商标连续3年停止使用。


注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的,任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。“商标撤三”主要是为了提高注册商标的有效使用率,减少注册商标的空置浪费。


过程中,戴某向商标评审委员会提交了浙江省温岭市超波王理发工具厂营业执照、业主证明书复印件、销售照片、印刷合同复印件、产品画册、送货单复印件等证据用以证明“小霸王”商标在2007年6月7日至2010年6月6日期间的部分使用情况。


商标评审委员会对上述证据进行审查,做出戴某的“小霸王”商标予以维持的决定。小霸王公司不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。


北京市第一中级人民法院一审认为,商标评审委员会基于戴某所提交的证据有误,判决撤销被诉决定。戴某不服,进行上诉。


这个。。。一波三折有木有!故事还没有完!




在二审诉讼期间,戴某向法院补充提交了百度搜索的关于“小霸王”美发产品的报道等证据,其中百度搜索的关于“小霸王”美发产品的报道中载明:“小霸王、康夫、美发宝等美容美发器具抽检不合格”。戴某称,该报道可以间接证明在2007年6月7日至2010年6月6日之间,其对“小霸王”商标进行了使用


法院经审理,认为在诉讼期间补充提交的证据不能证明“小霸王”商标在涉案3年期间实际进行了使用,最终,最高人民法院维持了商评委最初所做的决定,兜兜转转,“小霸王”商标的坎坷之路终于结束,并已妥妥的攥在了戴春友的手里。



这场一波三折的官司同时也让小霸王公司吃了教训。所以,注册商标一定要提前打好预防针,在类别注册方面尽量做到完美。