【以案说法】小孩未投币玩摇摇机受伤经营者应否担责?

泽诚律师2019-01-11 04:12:05

【案情】

  2018年2月,王某(8岁)随父母来到某游乐场,王某看到一投币摇摇马,遂坐了上去开始摇晃。因设备存在故障王某随即摔了下来,牙齿跌落,花去医疗费近万元。

  【分歧】

   第一种意见认为,游乐场应对王某受伤承担侵权责任,因为王某的受伤是游乐场设备本身存在故障。

  第二种意见认为,游乐场无需承担王某的损失,因为王某未投币即与商家未形成合同关系。

  第三种意见认为,游乐场需在未能尽到安全保障义务范围内承担侵权责任,王某父母因未尽到监护职责也需承担部分责任。

【分析】

  笔者赞同第三种意见,主要理由如下:

  安全保障义务是指经营者在经营场所对消费者、潜在的消费者或者其他进入服务场所的人之人身、财产安全依法承担的安全保障义务。其实其亦是一种法律在综合考虑了在调整商业活动的秩序中设立这种义务的社会经济价值及道德需要后,依据诚信及公平原则确立的法定义务。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条第1款,安全保障义务是指从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织应尽的在合理范围内的使他人免受人身、财产损害的义务。

  经营场所的安全保障义务应是一种积极的作为义务,本案王某虽未投币使用摇摇马,未能与商家建立合同关系,只能说明王某不能根据合同法相关规定要求经营者承担违约责任,但是王某可以依据经营者未能安全保障义务而请求其承担因侵权而产生的损害赔偿责任。游乐场的经营者除需保障其设施符合一定的安全标准外,还有义务对其场所内的设备进行经常性的维护,使它们处于良好的运行状态,为消费者创造一个安全的消费环境。

  监护人应当谨慎、全面的履行监护职责,若监护不当履行或履行监护责任严重失职,应当根据过错承担相应的民事责任。本案王某父母因未尽到监护职责故应承担部分责任。

*

*


石材城律师团队


一、法律服务内容

1.全权代理诉讼事务,催收呆账、坏账

2.担任常年法律顾问

3.组织法律知识培训

4.起草、修改各类合同

5.提供专业法律咨询


我们的宗旨:客户利益至上

我们的信念:先做人后做事

我们的目标:争做一流团队


魏   律   师159 9160 6273

李 律 师:152 4923 3343

曾 律 师:1502 924 5781

张 律 师:1582 901 7579


*

*


关注我们